Entra en vigor una orden judicial de Texas que anula las normas federales sobre silenciadores y ciertas armas

FILE - Firearms and suppressors are displayed at SHOT Show, the annual trade show for the gun...
FILE - Firearms and suppressors are displayed at SHOT Show, the annual trade show for the gun industry, Jan. 21 2020, in Las Vegas. (AP Photo/Lisa Marie Pane, File)(Lisa Marie Pane | AP Photo/Lisa Marie Pane)
Publicado: 17 ago 2026, 17:26 GMT-5|Actualizado: hace 1 hora

(AP) - Una orden judicial que anulaba las normas sobre silenciadores de armas de fuego y ciertas armas entró en vigor el jueves, después de que el Departamento de Justicia de EE. UU. no presentara un recurso de apelación antes del plazo de siete días fijado por un juez federal de Texas.

La sentencia permite a los ciudadanos adquirir silenciadores, rifles de cañón corto, escopetas de cañón corto y otras armas de fuego sin necesidad de registrarlas, al tiempo que elimina un nivel adicional de comprobación de antecedentes.

La orden beneficia a las partes que interpusieron la demanda, entre las que se incluyen algunos comerciantes con sede fuera del norte de Texas, pero no se trata de una orden judicial de ámbito nacional. Los defensores de esta medida afirman que existen recursos similares ante los tribunales federales de otros estados. Por otra parte, algunos estados cuentan con sus propias prohibiciones sobre los silenciadores.

El juez federal de distrito James Hendrix, de Lubbock (Texas), declaró inconstitucionales las disposiciones de una ley de la década de 1930. Afirmó que dichas normas deben quedar sin efecto después de que el Congreso, controlado por los republicanos, y el presidente Donald Trump eliminaran un impuesto de 200 dólares por la concesión de permisos para estos dispositivos.

Hendrix señaló que su orden judicial del 5 de agosto entraría en vigor en siete días, a menos que el Gobierno presentara un recurso. El miércoles no había indicios de que se hubiera presentado ningún recurso en los registros en línea del tribunal de Hendrix ni en el Tribunal de Apelación del 5.º Circuito de EE. UU.

La negativa del Gobierno a interponer un recurso inmediato “supone un incumplimiento de su deber de defender la seguridad pública,” afirmó Emma Brown, directora ejecutiva de Giffords, la organización dedicada a la prevención de la violencia con armas de fuego.

Un correo electrónico enviado el jueves para recabar comentarios de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos —encargada de hacer cumplir la ley— no obtuvo respuesta inmediata. Según el procedimiento judicial, el Gobierno aún podría presentar un recurso en las próximas semanas, aunque la orden de Hendrix siga vigente.

La organización Gun Owners of America afirmó que dos de sus miembros adquirieron silenciadores en la tienda Silencer Shop de Leander (Texas) sin tener que registrarlos.

“Nuestros miembros están poniendo en práctica esta victoria histórica. La era del registro federal de las armas protegidas por la Constitución debe terminar,” declaró Erich Pratt, vicepresidente senior del grupo.

La Ley Nacional de Armas de Fuego está en vigor desde 1934 como respuesta a la preocupación por la violencia de la mafia. Regula las armas de fuego consideradas más peligrosas, aunque los defensores del derecho a portar armas afirman que entra en conflicto con la Segunda Enmienda de la Constitución.

“El sistema de regulación de estas armas ha sido eficaz. La necesidad no es menor hoy que lo era tras la época de la Prohibición, hace casi un siglo,” afirmó Adam Skaggs, asesor jurídico jefe de Giffords.